KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/4419 E., 2011/5454 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2011
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalının eşine şiddet uyguladığı kanıtlanamamış ise de; toplanan delillerden eşine ağır hakaretlerde bulunduğunun ve hastalığında ilgilenmediğinin anlaşılmasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-İstek olmadığı halde tazminatlara faiz yürütülmesi usul ve yasaya aykırıdır. (HUMK.md.74) Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir. (HUMK.md.438/7)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/4419, K. 2011/5454, 28 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama