KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/4434 E., 2011/5368 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2011
- Mahkemesi
- Sincan 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 26.10.2009
- Numarası
- Esas no2009/386: Karar no:2009/938
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Velayeti anneye bırakılan küçük... ile davalı-davacı baba arasında kişisel ilişki kurulmaması usul ve yasaya aykırı olup; bozmayı gerektirmiştir (TMK.md.182/1).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/4434, K. 2011/5368, 28 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama