KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/4445 E., 2011/5361 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2011
- Mahkemesi
- Ankara 8.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 29.12.2009
- Numarası
- Esas no:2009/301 Karar no:2009/1632
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının tüm, davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden, birlik görevlerini yerine getirmekten kaçınarak eşyalarını alıp müşterek konutu terk eden davacı kadının da, boşanmaya neden olan olaylarda eşit kusurlu oludğu anlaşılmaktadır. Eşit kusurlu eş yararına maddi tazminata hükmedilemez. Türk Medeni Kanununun 174/1. madde koşulları oluşmadığından davacının maddi tazminat isteminin reddi gerekirken yazılı şekilde kabulü bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/4445, K. 2011/5361, 28 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama