KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/447 E., 2011/1504 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2011
- Mahkemesi
- Uşak Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 7.10.2009
- Numarası
- Esas no:2009/76 Karar no:2009/807
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalıya, dava dilekçesi ve duruşma gününü ihtiva eden davetiye, kahvehane adresine çıkarılmış, davetiye gösterilen adresteki kahvehanede "o anda iş yerinde bulunmadığından yakını M. T." tebliğ edilmiştir. Tebligatı alan şahsın iş yerinin daimi memur ve müstahdemlerinden olduğuna ilişkin mazbatada bir bilgi bulunmamaktadır. Bu durumda davalıya dava dilekçesi ve duruşma gününün usulüne uygun olarak tebliğ olunduğu kabul edilemez. Kanunun gösterdiği istisnalar dışında hakim, her iki tarafı istima veyahut iddia ve müdafaalarını beyan etmeleri için kanuni şekillere uygun davet etmedikçe hükmünü veremez (HUMK.md.73). Davalı usulüne uygun davet edilmeden yokluğunda hüküm kurulması doğru görülmemiş, hükmün açıklanan sebeple bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/447, K. 2011/1504, 27 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama