KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/4477 E., 2010/16296 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Ankara 2.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 24.12.2009
- Numarası
- Esas no:2009/667 Karar no:2009/1609
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
119 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava aile konutu olduğu iddia edilen taşınmaz üzerinde malik olmayan eşin rızasının alınmaması nedeniyle; konulan ipoteğin kaldırılmasına ilişkindir. Mahkemece ipotek bedeli üzerinden nispi peşin harç (HK.md.30-32) tamamlatılmadan yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/4477, K. 2010/16296, 7 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama