Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/4784 K.2011/5260

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm derdestlik ilk itirazının kabulü yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Derdestlik ilk itirazının kabulü için; o davanın daha önce aynı veya başka bir mahkemede açılmış ve görülmekte olması; görülmekte olan dava ile yeni davanın aynı olması (HUMK.md.194); başka bir ifade ile, her iki davanın taraflarının, konusunun ve dava sebebinin aynı olması zorunludur. Bu koşullardan herhangi biri mevcut değilse, derdestlik ilk itirazı kabul edilemez. Davalı koca tarafından Kars 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesine açılan ve derdestliğe esas alınan boşanma davası ile bu davanın sebebi ve tarafların davadaki sıfatlarının farklı olduğu, bu sebeple derdestlik koşullarının gerçekleşmediği nazara alınarak, derdestlik itirazının reddi ile işin esasının incelenmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.