KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/4884 E., 2011/6069 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Şanlıurfa Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 7.1.2010
- Numarası
- Esas no:2009/347 Karar no:2010/14
Karar Metni
97 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, davalı kendisini vekille temsil ettirdiği halde lehine vekalet ücreti takdir edilmemesi doğru bulunmamıştır. (AAÜT.md.7)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/4884, K. 2011/6069, 5 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama