KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/4967 E., 2011/6103 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Balıkesir 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 08.12.2009
- Numarası
- Esas no:2008/639 Karar no:2009/817
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle toplanan delillerden, birlik görevlerini yerine getirmeyen ve güven sarsıcı davranışlarda bulunan tarafların, evlilik birliğinin sona ermesine neden olan olaylarda eşit kusurlu bulunduklarının anlaşılmasına göre davalı-davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Eşit kusurlu eş yararına manevi tazminata hükmedilemez. Davacı-davalı koca lehine Türk Medeni Kanununun 174/2 madde koşulları gerçekleşmemiştir. Manevi tazminat isteğinin reddi gerekirken yazılı şekilde davacı-davalı yararına manevi tazminat takdiri doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/4967, K. 2011/6103, 5 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama