Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/5019 K.2011/5895

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davacı-davalı koca tarafından kişisel ilişki, çocuk için takdir edilen nafaka; davalı-davacı kadın tarafından ise vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle çocuk ile kişisel ilişkinin ileride değişen şartlara göre yeniden düzenlenmesinin mümkün bulunmasına göre davacı-davalı kocanın temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı-davacı kadının temyizine gelince;

Davacı-davalı kocanın davası ret edildiği halde kendisini vekille temsil ettiren davalı-davacı kadın lehine vekalet ücreti takdir edilmemesi doğru görülmemiştir.