Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/5062 K.2010/16934

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının tüm, davacının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Çocukların anne ve babaları vefat etmiş, halaları olan davalı vasi olarak atanmıştır (TMK.md.404). Davacı, çocukların büyükbabasıdır. Çocuklarla büyükbabaları arasında kişisel ilişkinin amacı, davacının torun sevgisini tatmin, çocukların da büyükbaba ve büyükana sevgisini tatmaları ve manevi varlıklarını geliştirmelerini sağlamaktadır. Tesis edilen senede on gün süreyle kişisel ilişki bu amacı gerçekleştirmeye yeterli görülmemiş, dini bayramların ikinci günleri de kişisel ilişki tesisinin uygun olacağı kabul edilmiştir. Ne var ki, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK.md.438/7)