KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/5105 E., 2010/8417 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Balıkesir 1.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 31.10.2008
- Numarası
- Esas no:2008/39 Karar no:2008/669
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafaka ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalının maddi tazminat isteği ziynet eşyalarına ilişkin olup, boşanmanın eki niteliğinde değildir. Bu konuda davalı tarafından harcı yatırılmak suretiyle usulüne uygun açılmış bir dava ya da karşılık dava bulunmadığı halde kesin hüküm oluşturacak şekilde ret hükmü kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/5105, K. 2010/8417, 27 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama