KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/5245 E., 2010/12390 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Haziran 2010
- Mahkemesi
- İzmir 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 22.10.2009
- Numarası
- Esas no:2008/802 Karar no:2009/807
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 22.6.2010 günü duruşmalı temyiz eden Y. K. vekili Av. A.. G. ve karşı taraf H. K. ile vekili Av. D. K.H. geldi. Temyiz eden diğer davalı G. gelmedi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Taraflar boşanmışlar, boşanma hükmü 28.12.2009 tarihinde kesinleşmiştir. Davanın konusu kalmamıştır. Mahkemece konusu kalmayan dava hakkında bir karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
KARŞI OY YAZISI
Kısa karar ile Y. K. adına tescil kararı verildiği halde gerekçeli kararda H. K. adına tescil kararı verilmesinin diğer yönler incelenmeden tek başına bozma sebebi olduğunu düşünüyorum.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/5245, K. 2010/12390, 22 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama