KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/5295 E., 2011/5960 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Eskişehir 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 22.12.2009
- Numarası
- Esas no:2009/175 Karar no:2009/978
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Toplanan delillerden davalı kadının Şubat 2008 tarihinde ortak konutu terk ettiği anlaşılmaktadır. Davalı tanıklarının kadının şiddet gördüğüne ilişkin beyanları davalıdan aktarma olup; sabit kabul edilemez. Bu durumda terk sebebiyle boşanma davasının reddedilebilmesi için; terkte haklılığın değil; usulüne uygun terk ihtarı tebliğine rağmen; eve dönmemekte haklılığın sabit olması gerekir. (TMK.m.164) Davalı haklı bir sebeple ortak konuta dönmediğini kanıtlayamamıştır. Öyleyse, davanın kabulü gerekirken, reddine karar verilmiş olması isabetsiz olup; bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/5295, K. 2011/5960, 4 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama