KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/5301 E., 2011/6126 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Denizli 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 16.12.2009
- Numarası
- Esas no:2008/909 Karar no:2009/1029
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden boşanmaya neden olan olaylarda taraflar eşit kusurludur. Eşit kusurlu eş yararına maddi ve manevi (TMK.m.174/1-2) tazminata hükmedilemeyeceği nazara alınmadan kadın yararına maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi doğru olmamıştır.
3-Davacı kadının aylık 150.00 TL. yoksulluk nafakası istemi olduğu halde talep aşılarak aylık 200,00 TL. yoksulluk nafakası takdiri (HUMK.m.74) usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/5301, K. 2011/6126, 7 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama