KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/5352 E., 2010/8170 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Müdürlüğü İstanbul İl Sosyal Hizmetleri Müdürlüğü
DAVA TÜRÜ
Vasiyetnamenin İptali-Tenkis
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tenkis yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Mirasçılık ve mirasın geçişi, mirasbırakanın ölümü tarihinde yürürlükte olan hükümlere göre belirlenir. (4722 s.Yürürlük K.m.17) Mirasbırakan 17.3.1999 tarihinde dul ve çocuksuz vefat etmiştir.Ölüm tarihinde yürürlükte olan 743 sayılı Türk Kanunu Medenisinin 453.maddesinde mirasta saklı pay sahibi mirasçılar gösterilmiştir.
Mirasbırakandan önce vefat eden kardeşinin çocukları ... ve ..., saklı pay sahibi mirasçılardan değildir, bu nedenle tenkis davası açma hakları bulunmamaktadır. Bu husus gözetilmeden, bu adları geçen davacıların Türk Kanunu Medenisinin 510.maddesi uyarınca tasarruf nisabı dahilinde kalan kısım için davalı kuruma ödeme yapmakla sorumlu tutulmaları usul ve yasaya aykırı ise de, temyiz edenin sıfatına göre bu yön bozma sebebi yapılmamış yanılgıya işaret olunmakla yetinilmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/5352, K. 2010/8170, 26 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama