KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/5411 E., 2011/6714 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Karşıyaka 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 18.1.2010
- Numarası
- Esas no:2008/1283 Karar no:2010/32
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafakalar, tazminatlar ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden davacı kadının çalıştığı düzenli ve yeterli gelirinin bulunduğu anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları davacı yararına gerçekleşmemiştir. Davacı kadının yoksulluk nafakası talebinin reddi gerekirken; yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/5411, K. 2011/6714, 14 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama