KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/5473 E., 2010/7659 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Boşanma davası içerisinde istenen ve hüküm altına alınan Türk Medeni Kanununun 169 ve 182.maddelerinden kaynaklanan tedbir ve iştirak nafakalarının ret veya kabulünde taraflar yararına vekalet ücreti verilemez. Davalı kadının karşılık davası da mevcut bulunmamasına göre lehine vekalet ücreti taktir edilmesi doğru değildir. Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir. (HUMK.mad.438/7)
.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/5473, K. 2010/7659, 19 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama