KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/5528 E., 2011/6251 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kadının temyizinin incelenmesine gelince;
Davalı-davacı kadının bağımsız açılan nafaka davası kısmen kabul edilmiş ret edilen kısım üzerinden davacı-davalı koca lehine vekalet ücreti takdir edilmiştir. Karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 9/son maddesi gereğince reddedilen nafaka miktarı üzerinde vekalet ücreti takdir edilemeyeceği nazara alınmadan ret miktarı üzerinden vekalet ücreti takdiri doğru değil ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün bu yönden düzeltilerek onanması gerekmiştir. (HUMK.md.438/7)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/5528, K. 2011/6251, 11 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama