KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/561 E., 2010/3509 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma-Nafaka
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dairemizin 23.12.2009 tarihli geri çevirme ilamı kısmen yerine getirilmiştir. Geri çevirme ilamında davalı-davacı kadının temyiz dilekçesinden 14.00 TL. temyiz peşin harcının alınması istenilmiş ise de, bu eksikliğin giderilmesi için davalı-davacı kadına muhtıra tebliği ile Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3.maddesindeki usul uygulanmamış, harç tahsil edilmemiştir.
Yargılamının gecikmesine sebebiyet veren ilgililerin uyarılarak, sözü edilen 14.00 TL. temyiz peşin harcının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3.maddesinde gösterilen usul uygulanarak davalı-davacı kadından tahsili ile buna ilişkin makbuzun dosyaya alınmasından ve ...
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/561, K. 2010/3509, 25 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama