KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/5628 E., 2010/9509 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Çankırı 2.Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 3.11.2008
- Numarası
- Esas no:2008/350 Karar no:2008/374
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davalı kocanın harcı ve kaydı bulunmayan katılma yoluyla temyizinin incelenmesine yer olmadığına,
2-Davacı kadının temyizinin incelenmesine gelince;
Yetki ilk itirazı (HUMK.md.187/2) mahkemece öncelikle ve esasa girilmeden hadise şeklinde incelenerek sonuçlandırılmalıdır. (HUMK.mad.190-196 ve 225) Mahkemece öncelikle yetki ile ilgili taraflara delilleri sorulup gösterdikleri taktirde tüm delillerinin toplanıp. (HUMK.mad.222-224), adres kayıt sistemi gereğince bildirilen adresin aksinin ispatının mümkün bulunduğu da gözetilerek sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/5628, K. 2010/9509, 11 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama