KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/5803 E., 2010/7473 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Silifke 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 20.05.2008
- Numarası
- Esas no:2003/546 Karar no:2008/167
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı anne H..S...tarafından açılan davanın hak düşürücü süre yönünden reddinin doğru olduğunun anlaşılmasına göre davacı annenin temyiz itirazları yersizdir.
2-Kayyım C.. S..'nın temyizinin incelenmesine gelince;
Çocuğa doğumdan sonra kayyım atanmışsa çocuk hakkında babalık davası açılması için bir yıllık süre, atamanın kayyıma tebliği tarihinde; hiç kayyım atanmamışsa çocuğun ergin olduğu tarihte başlar.(TMK.md.303/2) Kayyım tarafından açılan dava kayyımın atanma tarihine göre süresindedir. Şu halde;
Kayyıma delilleri sorulup gösterdiği takdirde toplanarak sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/5803, K. 2010/7473, 15 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama