Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/5933 K.2011/6860

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden davacı tarafından duruşmalı olarak temyizen incelenmesi talep edilmişse de; temyiz dilekçesinde duruşma talebinde bulunmamış olmakla Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca süresi içerisinde istenilmeyen 20.5.2010 tarihli dilekçede yer alan duruşma isteminin reddine karar verilip, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 25.04.2011 (Pzt.)