Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/5942 K.2011/6619

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı kocanın 25.8.2008 tarihinde askere gittiği muhtemel terhis tarihinin 25.11.2009 tarihi olduğu, bu dönem içersinde er olarak askerlik görevini ifa ettiği, şahsi bir gelirinin ve paraya çevrilebilir malı ve servetinin olduğuna ilişkin bir delilin de bulunmadığı anlaşıldığına göre, askerlik görevinin devam ettiği süreyle sınırlı olarak davacı kadın lehine tedbir nafakası verilmemesi gerekirken bu süreler dikkate alınmaksızın yazılı olduğu şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır. (12.12.1966 tarihli 5/11 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı)