Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/5978 K.2011/7277

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafaka ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kadının tüm, davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden davalı kocanın eşini istemediğini söyleyerek kovması, boşayacağını söylemesi, eşinin eşyalarına zarar vermesi ve aşağılayıcı sözler sarfetmesi şeklindeki kusuruna karşılık davacı kadının da eşine hakaret ettiği, istemediğini, alışamadığını söyleyerek uzun süre cinsel ilişkiden kaçındığı ve eşine sana katlanamıyorum dediği evlilik birliğinin üzerine yüklediği yükümlülükleri de gereği gibi yerine getirmediği anlaşılmaktadır. Tüm bu hale göre tarafların birinin kusurunu diğerinden ağır tutmak mümkün değildir. Türk Medeni Kanununun 174/1-2. maddesi koşullarının gerçekleşmediği nazara alınmadan davacı kadın yararına maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi doğru olmamıştır.