KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/6046 E., 2011/8221 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- İstanbul 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 10.11.2009
- Numarası
- Esas no:2009/654 Karar no:2009/949
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen yetkisizliğe ilişkin hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava evlenmenin mutlak butlanla iptali istemine ilişkindir. (TMK.md.145/1) evlenmenin butlanı davalarında yetki ve yargılama usulü bakımından boşanmaya ilişkin hükümler uygulanır. (TMK.md.160)
Davalı süresinde yetki itirazında bulunmuş, makemece tarafların bu konudaki delilleri sorulmadan ilk celse yetkisizlik kararı verilmiştir. Karar davacı tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece davacının, dava tarihi itibarıyla merkezi adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresinin nüfus müdürlüğünden sorulması ve taraf delilleri toplanarak yetki itirazının hadise şeklinde incelenmesi (HUMK.md.222-225) ve hasıl olacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm tesisi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/6046, K. 2011/8221, 11 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama