KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/6168 E., 2011/7025 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2011
- Mahkemesi
- İskenderun Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 29.12.2009
- Numarası
- Esas no:2008/770 Karar no:2009/1165
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının tüm, davacının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı, maddi ve manevi tazminat için yasal faiz talebinde de bulunmuştur. Hüküm altına alınan tazminatlar için, boşanma hükmünün kesinleştiği tarihten itibaren yasal faiz yürütülmesine karar verilmesi gerekirken, faiz isteğini de kapsar şekilde yazılı biçimde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/6168, K. 2011/7025, 26 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama