KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/6323 E., 2010/20440 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2010
- Mahkemesi
- İzmir 4. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 24.12.2009
- Numarası
- Esas no:2009/1790 Karar no:2009/2201
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının Türk Medeni Kanununun 405. madde uyarınca kısıtlama istemine yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı, akıl hastalığı yanında (TMK.md.405) kötü yönetim nedenine dayalı vasi tayini isteminde de bulunmuştur (TMK.md.406). Mahkemece kötü yönetim sebebine dayalı talep yönünden tarafların delilleri sorulup, gösterdikleri takdirde toplanıp sonucu uyarınca Türk Medeni Kanununun 406. madde koşulları gerçekleşmişse S.K.'nın kısıtlanıp kendisine vasi atanması; koşullar gerçekleşmemişse Türk Medeni Kanununun 429. madde gereğince yasal danışman atanmasının değerlendirilmesi gerekirken, yazılı şekilde eksik inceleme ile karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/6323, K. 2010/20440, 7 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama