KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/6332 E., 2011/9024 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Karşıyaka 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 14.12.2009
- Numarası
- Esas no:2009/930 Karar no:2009/985
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen görevsizliğe dair olan hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı, annesi S.ile davalı N.'in evliliklerinin devamı sırasında dünyaya geldiğine göre dava; davacı ile davalı Nedim arasındaki "evlilik içinde doğumla" kurulan soybağının reddi isteğine ilişkin olup, Türk Medeni Kanununun 286/2. maddesinden kaynaklanmaktadır.
Mahkemece de bu şekilde nitelendirilmiştir. 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun, 5133 sayılı Kanunla değişik 4/1. maddesi gereğince, Türk Medeni Kanununun üçüncü kısmı hariç ikinci kitabından (m.118-395) kaynaklanan aile hukukundan doğan dava işlerde Aile Mahkemeleri görevlidir. Öyleyse işin esasının incelenmesi gerekirken, görevsizlik karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/6332, K. 2011/9024, 24 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama