KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/6611 E., 2011/7553 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Çayıralan Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 21.04.2009
- Numarası
- Esas no:2008/9 Karar no:2009/57
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur ve nafaka yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalının belirlenen sosyal ve ekonomik durumuna göre takdir edilen yoksulluk nafakası çoktur.Daha uygun yoksulluk nafakası takdir edilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/6611, K. 2011/7553, 3 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama