KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/6692 E., 2011/8662 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Ankara 13. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 14.09.2009
- Numarası
- Esas no: 2009/56 Karar no:2009/264
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava Türk Medeni Kanununun 29. maddesi gereğince bir kimsenin öldüğünün tespiti istemine ilişkindir.
Davacı tarafından yetki belgesi ile Nüfus Müdürlüğü aleyhine açılan davada kayıtlarda sağ olarak gözüken R.Y.’ın ölü olduğunun tespitini istediği, mahkemece öldüğünün tespiti istenen R.’nın çocuklarından üç tanesinin davaya dahil edilerek talebin kabulüne karar verildiği anlaşılmaktadır.
Ölü olduğunun tespiti davaları miras hakkı ile ilgili bulunduğundan tüm mirasçıların daya katılımının sağlanması gerekir.Mahkemece R.’nın davaya dahil edilmediği anlaşılan çocukları M.ve K.e de husumet yöneltilip gösterdiği takdirde delilleri toplanıp sonucuna göre karar verilmesi gerekirken açıklanan bu husus gözetilmeden eksik hasımla yazılı biçimde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/6692, K. 2011/8662, 18 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama