KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/676 E., 2010/3502 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Şişli 3.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 16.7.2008
- Numarası
- Esas no:2007/593 Karar no:2008/634
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Türk Medeni Kanununun 185/son maddesi uyarınca evlilik birliği devam ettiği sürece eşler birbirine sadık kalmak zorundadır. Davalı kadın 02.10.2006 tarihindeki beyanında bir başka şahısla evlendiğini belirtmiştir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya (TMK.md. 166/1)karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
KARŞI OY YAZISI
Boşanma Hukukunda boşanma davası açılmasından sonra gerçekleşen ve boşanma sebebi oluşturan her eylemin ancak yeni bir boşanma davasına konu oluşturabileceğini düşünüyorum.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/676, K. 2010/3502, 24 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama