Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/7068 K.2010/9152

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; bozulmasına dair Dairemizin 13.1.2010 gün ve 19632-384 sayılı ilamiyle ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;

1-Dairemizin 13.01.2010 gün 2009/19632 esas, 2010/384 karar sayılı ilamı ile davacı-davalı koca vekilinin 10.9.2008 tarihli temyiz dilekçesi davadan feragat niteliğinde olduğundan bahisle bu konuda bir karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar verilmiş ise de;

davacı-davalı koca vekili karar düzeltme dilekçesinde davadan feragat etmediklerini, mahkemece tarafların Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesi gereğince boşanmalarına karar verildiğini, halbuki anlaşmalı boşanma koşullarının oluşmadığını, şiddetli geçimsizlik nedeniyle boşanmaya karar verilmesi gerektiğini, ayrıca müşterek çocuğun velayetinin anneye verilmesinin doğru olmadığını bu yönlerden bozma istediklerini belirttiğinden; ilk inceleme sırasında da bu istemler gözden kaçırılıp hükmün bozulduğu; temyiz dilekçesinin davadan feragat niteliğinde olmadığı anlaşıldığından;

dairemizin 13.1.2010 gün 2009/19632 esas 2010/384 karar sayılı bozma ilamının kaldırılmasına karar vermek gerekmiştir.

2-Temyiz sebeplerine yönelik olarak yapılan incelemeye gelince; Dava Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesi gereğince şiddetli geçimsizlik nedenine dayalı olup, delillerin bu çerçevede değerlendirilip sonucuna göre karar vermek gerekirken; yazılı olduğu şekilde tarafların her ikisinin de boşanmayı istiyor olmaları nedeniyle boşanmaya karar verilmesi doğru görülmemiştir.