Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/707 K.2010/1921

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kararın gerekçesi ile davalı yararına hükmolunan tedbir ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve özellikle Türk Medeni Kanununun 164.maddesine göre boşanmaya karar verildiğinin anlaşılmasına göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Lehine yoksulluk nafakası takdir edilecek eşin, boşanmaya neden olan olaylarda ağır kusurlu olmaması gerekir. (TMK.md.175) Terk hukuki nedenine dayalı olarak (TMK.md.164) boşanmaya karar verildiğinden, davalı tamamen kusurludur. Bu nedenle davalının yoksulluk nafakası isteğinin reddi gerekirken, kabulü doğru değildir.