KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/7099 E., 2010/11554 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Kadıköy 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 03.02.2009
- Numarası
- Esas no:2008/553 Karar no:2009/69
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Tarafların evlilik birliği devam etmektedir. Evlilik devam ettiği sürece yasal olarak ana ve baba velayeti birlikte kullanırlar (TMK.md.336/1). Ortak hayata son verilmiş veya ayrılık hali gerçekleşmiş ise hakim velayeti eşlerden birine verebilir. (TMK.md.336/2).
Davacı, davalıyla fiilen ayrı yaşadıklarını, çocuğun davalı yanında kaldığını ve davalının çocuğu kendisine göstermediğini ileri sürerek, çocuğun geçici velayetinin kendisine verilmesi ve velayet kendisine verildiğinde çocuk için tedbir nafakasına hükmedilmesini istediğine göre, dava Türk Medeni Kanununun 336/2.maddesine dayanmaktadır. Aynı yasanın 348.maddesine dayalı bir dava bulunmamaktadır.
O halde tarafların delillerinin Türk Medeni Kanununun 336/2.maddesi çerçevesinde değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, hatalı nitelendirmeyle yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/7099, K. 2010/11554, 10 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama