KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/7294 E., 2011/8772 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Kadıköy 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 30.12.2009
- Numarası
- Esas no:2008/814 Karar no:2009/1048
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalının tüm, davalı-davacının aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalı-davacının da boşanma davası kabul edildiği halde, vekille temsil edilmesine rağmen davalı-davacı yararına karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücreti Tarifesi uyarınca maktu vekalet ücreti takdir edilmemesi doğru değildir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/7294, K. 2011/8772, 23 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama