KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/7421 E., 2010/9462 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Çorum Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 30.12.2009
- Numarası
- Esas no:2009/991 Karar no:2009/1039
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince davalı-davacının tedbir nafakasına ilişkin birleşen nafaka davasının kabul edilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşen yönlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün bulunmamasına, hüküm altına alınan tedbir nafakasının boşanma kararının kesinleştiği tarihe kadar geçerli olacağının tabi olmasına göre, davacı-davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacının yoksulluk nafakası isteği bulunmamaktadır. İstek olmadığı halde davalı-davacı yararına yoksulluk nafakası takdir edilmesi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/7421, K. 2010/9462, 11 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama