KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/7446 E., 2011/7959 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Kayseri l. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 20.01.2010
- Numarası
- Esas no:2009/873 Karar no:2010/25
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacının yargılama sırasında er olarak askerlik görevini ifa ettiği anlaşılmaktadır.Davacının askerde olduğu dönemde mal varlığı veya geliri olup olmadığı belirlenmeden (YİBK. 12.12.1966 gün 5/11) davalı lehine tedbir nafakasına hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/7446, K. 2011/7959, 9 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama