KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/7507 E., 2010/12086 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Kartal 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 15.4.2008
- Numarası
- Esas no: 2006/1016 Karar no: 2008/277
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kocanın boşanma davası, kusur ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Her ne kadar ihtar kanuni şekil ve sürelere (TMK.md.164) uygun ise de, yapılan soruşturmaya, toplanan delillerle davalının, tarafların birlikte (TMK.md.186) veya Türk Medeni Kanununun 188.maddesindeki şartların oluşması sebebiyle eşlerden biri tarafından seçilen ya da hakim tarafından belirlenen (TMK.md.195) bağımsız bir eve davet edilmediğinin ve böylece davalının ihtara uymamakta haklı görülmesine göre, davanın reddine karar vermek gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/7507, K. 2010/12086, 17 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama