KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/7532 E., 2010/11206 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Adana 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 26.6.2008
- Numarası
- Esas no:2005/453 Karar no:2008/240
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 23.2.2010 gününde temyiz eden davacı S.. K.. ile vekili Av. A.. E.. geldi. Karşı taraf gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı tarafından, davalı ve diğer yasal mirasçılar aleyhine, mirasbırakanın bu kişilere yaptığı sağlararası temlikler hakkında, muris muvazaası sebebine dayanılarak tapu iptali ve tescil davası açıldığı ve derdest olduğu anlaşılmaktadır. Sözü edilen dava sonucunda verilecek hüküm, bu davanın sonucunu etkileyecek niteliktedir. O halde, muvazaa sebebine dayalı tapu iptali ve tescil davasının bekletici mesele sayılarak, neticesine kadar yargılamanın bekletilmesi ve hasıl olacak sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, bu husus gözetilmeden hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/7532, K. 2010/11206, 7 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama