KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/7651 E., 2011/8452 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Antalya 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 18.02.2010
- Numarası
- Esas no:2009/667 Karar no:2010/267
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Kişisel ilişki sebebiyle çocuğun huzuru tehlikeye girer veya ana ve baba bu haklarını Türk Medeni Kanununun 324/1.maddesi hükmünde öngörülen yükümlülüklerine aykırı olarak kullanır veya çocuk ile ciddi olarak ilgilenmezler ya da önemli sebepler varsa, kişisel ilişki kurma hakkı reddedilebilir (TMK.md.324/2). Müşterek çocuk A. B. T. dinlenilmeden ve kişisel ilişki hususunda uzman görüşü de alınmadan "dosya içeriğine göre davalı ile çocuklar reşit oluncaya kadar şahsi ilişkinin yasaklanmasına" şeklinde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/7651, K. 2011/8452, 16 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama