Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/7676 K.2011/8620

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kadının reddedilen boşanma davası ve ziynetler yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kadının boşanma davasına yönelik temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı-davalının ziynetlere yönelik temyizinin incelenmesine gelince;

Davacı-davalı kadın 1 metre zincir, iki adet 22 ayar 8.5 gram bilezik, bir adet kolye ve 1 adet altın küpe bedeli olarak 2000,00 TL. talep etmiş, nispi harcı da ikmal etmiştir. Taraflar arasında evlilik birliği halen devam etmektedir. Dava Türk Medeni Kanununun 217. maddesinden kaynaklanmakta olup görev Aile Mahkemesine ait iken, ziynetlerin değerine bakılarak yazılı gerekçe ile Sulh Hukuk Mahkemesine görevsizlik kararı verilmesi doğru görülmemiştir.