KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/7773 E., 2011/8479 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Konya l. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 02.03.2010
- Numarası
- Esas no: 2009/45 Karar no:2010/219
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2-Yoksulluk nafakası yükümlüsünün zorunlu askerlik yükümlülüğünü yerine getiriyor olması; gelir ve malvarlığının bulunması durumunda yoksulluk nafakasıyla sorumlu tutulmasını engellemez. Davacı-davalı kocanın askerlik döneminde bir gelir ve malvarlığı bulunmamakta ise de 28.08.2010 tarihinde terhise tabi olduğu belli olduğuna göre kocanın terhis tarihi olan 28.08.2010 tarihinden geçerli olarak; boşanmayla yoksulluğa düşeceği anlaşılan davalı-davacı kadın lehine uygun miktarda yoksulluk nafakasına (TMK. md.175) hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olmuştur.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/7773, K. 2011/8479, 16 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama