KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/7981 E., 2010/10937 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Yunak Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 16.7.2008
- Numarası
- Esas no: 2007/567 Karar no: 2008/420
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-davalı kocanın, boşanma davası ret edildiği halde, reddedilen bu dava yönünden de kendisini vekille temsil ettiren davalı-davacı kadın yararına vekalet ücreti takdir edilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.
3-Davalı-davacı kadın yararına takdir edilen tazminatlara, boşanma hükmünün kesinleştiği tarihten itibaren yasal faiz yürütülmesi gerekirken yazılı şekilde dava tarihinden itibaren faiz işletilmesi de doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/7981, K. 2010/10937, 3 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama