Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/8252 K.2011/9694

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her üç dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre kadının tüm, kocanın aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı-davacı kadın kendisi için karşı dava dilekçesinde 200 TL. tedbir yoksulluk nafakası isteğinde bulunmuştur. 20.11.2009 tarihli dilekçesinde talebini 400 TL. olarak arttırmış ise de; usulüne uygun ıslah talebi bulunmamaktadır. Bu yön gözetilmeden ilk talep aşılarak yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.

3-Davalı-davacı kadın davaya konu ettiği ziynetlerin; davacı-davalı kocada kaldığını ya da bozdurulduğunu kanıtlayamamıştır. Bu yöne ilişkin isteğinin reddi yerine yazılı şekilde kabulü de isabetsiz olmuştur.