Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/8290 K.2011/12046

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafakalar, tazminatlar, yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden temyizen murafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 12.7.2011 günü duruşmalı temyiz eden davalı ... vekili Av. ... ile karşı taraf davacı ... vekili Av. ... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı tarafın, dava dilekçesindeki yargılama giderleri ile vekalet ücretinin kendi üzerinde bırakılmasına ilişkin beyanına rağmen, bu giderlerin davalıdan tahsiline hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı ise de (HUMK.mad.74), bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden; hükmün bu yönünün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir. (HUMK.mad. 438/7)