KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/8323 E., 2010/21464 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Mersin 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 16.11.2009
- Numarası
- Esas no2007/595: Karar no:2009/552
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Mahkemenin de kabulünde olduğu üzere dava, Türk Medeni Kanununun 605/2.maddesi uyarınca terekenin borca batık olduğunun tespiti isteğine ilişkindir. Anılan madde uyarınca ölümü tarihinde mirasbırakanın ölmeden aczi açıkça belli veya resmen tespit edilmiş ise, miras ret edilmiş sayılır. Terekenin borca batık olup olmadığı mirasbırakanın terekesinin aktif ve pasifinin tamamen bilinmesi ile mümkündür. Mahkemece yapılacak iş mirasbırakan A.İ.. ölüm tarihi itibarıyla terekesinin aktif ve pasifini belirlemek ve sonucu uyarınca bir karar vermekten ibarettir. Bu yön gözetilmeden ve mirasçıların mirasbırakanın borcundan şahsi mal varlıkları ile de sorumlu oldukları düşünülmeden eksik inceleme ve hatalı değerlendirme sonucu yazılı şekilde isteğin reddi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/8323, K. 2010/21464, 20 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama