KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/8420 E., 2010/17128 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Alacak
Karar Metni
278 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 19.10.2010 günü temyiz eden davalı ... mirasçısı ... vekili Av. ... ve karşı taraf ... ile vekili Av. ... geldi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına göre davalı ... mirasçısı ...'in aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacının faiz talebi olmadığı halde, kabul edilen eşya bedelleri yönünden faize hükmedilmesi doğru olmadığı gibi gaz lambalarıyla ilgili talepten farklı karar verilmesi de yerinde değildir. Ancak; bu yanlışlıkların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümlerinin düzeltilerek onanmasına (HUMK.m.438/7) karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/8420, K. 2010/17128, 19 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama