KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/8422 E., 2011/8900 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Temyiz eden, incelemenin duruşmalı yapılmasını talep etmiştir.
Temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılabilmesi için, duruşma isteyenin tebligat giderlerini eksiksiz olarak istek sırasında vermesi gerekir. Aksi halde istek dikkate alınmaz. Açıklanan biçimde ödenen gideri yerel mahkeme dosya ile birlikte Yargıtay’a göndermek zorundadır (HUMK.md.438/1, Yazı İşleri Yönetmeliği 53/6, Yargıtay İç Yönetmeliği 96/g, 102 ).
Temyiz edenin murafaa giderini ödediği ... ... Doğanbenzer'in 10.3.2010 tarihli temyiz dilekçesinden duruşma temyiz giderlerinin alındığı dilekçeye verilen şerhten anlaşılmakta ise de bu giderlerin Yargıtay’a gönderilmediği Yargıtay kaleminde düzenlenen ve bir örneği dosya arasına konulan tutanakla sabittir. Dairemizce murafaanın yapılabilmesi için gerekli olan giderin eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 23.05.2011 (Pzt.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/8422, K. 2011/8900, 23 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama