KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/8431 E., 2011/8905 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Kartal l. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 03.12.2009
- Numarası
- Esas no:2007/1032 Karar no:2009/1540
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Toplanan delillerden, tarafların boşanma davası devam ederken bir araya gelip ev kiraladıkları ve birlikte yaşadıkları anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında davacı eşini affetmiş, hadiseleri hoşgörü ile karşılamıştır. Artık bu olaylara dayanılarak boşanma kararı verilemez.Tarafların barışıp bir araya gelmelerinden sonraki hadiseler yeni bir davanın konusu olup, bu davada nazara alınmaz. Davanın reddi gerekirken boşanmaya karar verilmesi doğru değil ise de, bu yön temyiz edilmediğinden bozma nedeni sayılmamış ve yanlışlığa işaret etmekle yetinilmiştir.
2-Davalının temyiz itirazlarına hasren yapılan incelemede;
Taraflar dava devam ederken bir araya gelip barıştıklarına göre davacı kadın önceki olayları affetmiş sayılır. Bu hadiselere dayanılarak davacı kadın yararına maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/8431, K. 2011/8905, 23 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama