Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/8517 K.2010/13480

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm birleşen soybağının reddi davası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davaya aile mahkemesi sıfatıyla bakıldığının ve davalı ...'ye karşı açılan soybağının reddine ilişkin davada, 20.2.2008 tarihinde verilen tefrik kararından sonra Doğubayazıt Asliye Hukuk Mahkemesinin 2005/422 esas sayılı dosyasında yargılamaya devam edilerek 2.6.2008 tarihinde davanın açılmamış sayılmasına (HUMK.md.409) karar verildiğinin ve bu karara yönelik bir temyiz bulunmadığının anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,